jueves, 26 de septiembre de 2013

RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO 7/2013 CELEBRADO EL 26/9/2013 A LAS 17:00H



El Grupo Municipal de CC ha votado a favor de todas las propuestas planteadas al pleno.

Posibilidad de adhesión al acuerdo del ayuntamiento de Buenavista para apoyar un proyecto de la Reserva Marina de Interés pesquero de Teno. (Se aprobó por unanimidad)

Posibilidad de adhesión al acuerdo adoptado por el ayuntamiento de Adeje  para instar a las administraciones competentes al reinicio de las obras del Anillo Insular para su conclusión. (Se aprobó por unanimidad)

Moción de Coalición Canaria solicitando el mantenimiento de los Juzgados de Paz  y Registros Civiles que el gobierno central pretende desmantelar en una reforma que se está tramitando. (Se aprobó por unanimidad)

Moción de Coalición Canaria para la instalación de Marquesinas en las paradas de transporte público del municipio.  (Se denegó con los votos en contra de PP-CCN y el voto favorable de CC y PSOE)

Moción de Coalición Canaria para la instalación de un espejo vial en la intersección de la calle Los Ángeles con la Avenida V Centenario (Hemos retirado la moción porque el gobierno local comenzó la colocación del espejo, esta misma tarde, a las 16:00h. Nunca es tarde si la dicha es buena. Luego nos concretaron que no se terminó de instalar porque “los tornillos eran muy cortos”. Esperemos que lo hagan mañana).

Moción presentada por Coalición Canaria para la instalación de luminarias en la Carretera General a su paso por El Retamar. (Se denegó con el voto de calidad del alcalde tras dos empates en la votación. Votaron a favor CC-PSOE-CCN y en contra el PP)

RUEGOS:


-          Rogamos, por sexta vez, que se tomen medidas en la rotonda de la pescadora y en la C/ Juan Manuel Capdevielle por los continuos desprendimientos. Es inaceptable que permanezca la rotonda en ese estado durante un año.

-          Rogamos al alcalde se nos entregue la documentación solicitada que, en algunos casos, data de hace más de un año.

-          Rogamos se pongan en funcionamiento, de una vez por todas, las farolas de Valle de Arriba.

-          Rogamos, por cuarta vez, se coloque un banco en la parada de guaguas frente a Entemanser en el casco.

-          Rogamos, por tercera vez, se controle la venta de coches en la vía pública en la Carretera a Puerto en Tamaimo. Continúan los coches en venta ocupando la vía pública y los camiones invadiendo el acerado ante la pasividad y dejación de funciones del responsable de seguridad ciudadana y tráfico.

-          Rogamos, por tercera vez, se coloque una señal vertical de “stop” en la intersección de la C/ Los Cardones con la C/ Santa Ana en Tamaimo.


-          Rogamos, por segunda vez, se coloque una papelera en cada extremo de la parada de guaguas de Los Gigantes porque en la actualidad sólo hay una y es insuficiente.

-          Rogamos, por segunda vez, se repongan las farolas del casco que se retiraron o rompieron por el temporal de viento el pasado invierno.


-          Rogamos se controlen los usos del Centro multifuncional de Valle de Arriba. Un centro que debiera ser dedicado a la formación, se ha dedicado a tenderetes particulares cuyos gastos corren del erario público.

-          Rogamos una explicación, a la concejala de Servicios Sociales de los motivos por los cuales se convocó una reunión con los familiares de los internos del hogar Santa Gema sin la presencia de los administradores.

-          Rogamos se tomen medidas para reparar, con urgencia, los muros del perímetro del graderío de Puerto de Santiago con el fin de evitar accidentes indeseables en una instalación que frecuentan unos 200 menores cada semana.

-          Rogamos al alcalde y al concejal de Hacienda que se pongan de acuerdo a la hora de emitir informaciones públicas puesto que, una vez más, cada uno dice una cosa distinta. Según el Concejal de Hacienda, el ayuntamiento cuenta con 9 millones de euros de remanente de tesorería, según el alcalde días después, existen 15 millones de remanente. Alguno de los dos está faltando a la verdad y nos gustaría que nos lo aclarasen quien de los dos lo está haciendo.

-          Rogamos al alcalde que no emita informaciones sesgadas. En una entrevista a Radio Isora dijo no saber de dónde saca este portavoz el dato de la presión fiscal en el municipio. Pues tengo que responderle que el dato está en el mismo estudio de SIELOCAL que usted utiliza para vanagloriarse de la situación financiera del ayuntamiento. Las cosas hay que leerlas al completo, no sólo lo que interesa. Somos el cuarto municipio con la presión fiscal más alta de la provincia, con más del doble de presión fiscal que la media canaria. Sólo nos superan Arona, Adeje y Puerto de la Cruz, municipios turísticos de esta isla que prestan mucho más servicios a sus vecinos de los que presta este ayuntamiento.
            Este grupo municipal en ningún momento deja de reconocer que la salud económica del ayuntamiento es buena, pero se debe decir también el por qué, y es lo que hemos dicho. La presión fiscal se ha disparado porque usted y su grupo de gobierno tomaron las  medidas fiscales que este partido lleva reclamando desde julio de 2011, en diciembre de 2012. Ello ha provocado estos datos y que durante dos años no le hayamos aliviado el bolsillo a nuestros vecinos teniendo las condiciones favorables para poder hacerlo. Ese alivio se verá reflejado en los resultados de 2013.

-          Rogamos al concejal de hacienda que no engañe más a los vecinos. El 11 de septiembre manifestó usted, cito literalmente “tenemos nueve millones de remanente de tesorería y una cantidad similar de ahorro en los bancos, margen que permitirá sacar adelante proyectos como la Regeneración de Playa de La Arena, la Segunda fase de la playa de Los Guíos, El Mirador de Los Gigantes o la Plaza de La Bouganvilla”. De los cuatro proyectos, ninguno ha sido presupuestado ni licitado por este ayuntamiento. Ustedes van a darle un lavado de cara a Playa de la arena con una partida del presupuesto de 2012, nada tiene que ver con el proyecto encargado por el cabildo insular de Tenerife en el año 2009 cuya ejecución supone un desembolso de 2,3 millones de Euros, carente hoy de financiación.
            La plaza de la Bouganvilla es un proyecto redactado en época de German Jiménez como concejal de Turismo, perteneciente a la estrategia del Gobierno de Canarias de 2011, y presente en los presupuestos de 2013 de la comunidad. Salió a concurso el 6 de agosto de 2013 en el Boletín Oficial de Canarias número 158. Se adjudicará en breve.
            La segunda fase de la playa de los Guíos, perteneciente también a la estrategia de 2011, está en los presupuestos de generales de la comunidad autónoma y ahora mismo se encuentra el informe de Costas listo y se abrirá el procedimiento en breve.
            El mirador de los Gigantes, cuya contratación sacó el Cabildo en el Boletín Oficial de la Provincia el 23 de agosto, está a falta de informe del servicio técnico del Cabildo  y será adjudicado por el Consejo de Gobierno del Cabildo Insular con lo que el proceso de contratación todavía tardará en concluirse.
            Le invito a ser honesto y no atentar a la inteligencia de los vecinos mintiendo y diciendo que esas obras se realizarán gracias a la salud financiera del consistorio, porque eso es una mentira más grande que este salón de plenos.
            Las únicas obras que se ejecutarán en este municipio por otras administraciones, se harán gracias al grupo político que represento, Coalición Canaria, y gracias al gran trabajo realizado por mi compañero Germán Jiménez en este ayuntamiento. Invito al grupo popular a cumplir sólo uno de los ocho grandes proyectos  y 30 millones de euros con los que engañaron al pueblo en la pasada campaña.

- Rogamos al alcalde, responsable de obras y servicios, que dejen de ejecutarse obras y acciones que quebrantan todo tipo de normativas, como el cerramiento de la plaza de Puerto de Santiago, el bache situado en la calle La Tosca, o la regleta colocada en una de las farolas de la plaza del casco. Son tres ejemplos de la manera chapucera con la que se hacen las cosas desde el departamento que usted dirige y que dañan sensiblemente la imagen de esta institución que nos representa a todos.

PREGUNTAS:

AL ALCALDE:

            Como responsable de Obras y Servicios, ¿quién ordenó realizar las obras ejecutadas en los bajos de la plaza de Puerto de Santiago?

            ¿Quién ordenó la colocación de un bache en la Calle La Tosca que vulneraba las normativas de tráfico?

           
            ¿A su juicio, no están capacitadas las monjas que cumplen sus funciones del Hogar Santa Gema como afirmó en una reunión mantenida con familiares?

            ¿Ve usted normal que el alcalde del cuarto municipio turístico de la isla no acuda, o envíe algún representante, a la toma de posesión del nuevo presidente del Cabildo y a la despedida del anterior?

            ¿Por qué está incumpliendo los plazos previstos para el desarrollo del nuevo Plan General de Ordenación?

            ¿Por qué se han llevado la barredora que realizaba labores en este ayuntamiento desde hace meses?
             
            ¿En qué situación se encuentra el emisario submarino de aguas residuales de Puerto de Santiago cuya reparación estaba prevista en el anexo de inversiones del presupuesto de 2012?

A LA CONCEJALA DE SERVICIOS SOCIALES

¿Entiende usted, a la vista de la reunión mantenida con familiares de internos, que la congregación que ejerce sus funciones en el Hogar Santa Gema no lo está haciendo correctamente?

¿Ha valorado usted y su departamento cuáles serían los costes del Hogar Santa Gema si en vez de una congregación lo gestionase una empresa privada? ¿Cree que sería viable?


A LA CONCEJALA DE EDUCACIÓN

¿Se está cubriendo con garantías el transporte de los estudiantes de bachillerato del municipio al IES Tamaimo?
¿Cuántos alumnos del CEIP Tamaimo están sin transporte escolar por falta de plazas? ¿Qué medidas ha tomado su concejalía al respecto?

¿Está trasladando el ayuntamiento en vehículos municipales a escolares de primaria del municipio?



AL CONCEJAL DE HACIENDA

¿Con qué remanente de tesorería cuenta exactamente este ayuntamiento?

¿A qué importe asciende el montante de facturas que quedaron pendientes de aprobación en 2012 y que deberán derivarse a un reconocimiento extrajudicial de crédito?


miércoles, 18 de septiembre de 2013

CC exige el pago de las nóminas a los empleados de la empresa pública Santiago del Teide Gestión

            
   Fumero: “Es intolerable y una indecencia que el Concejal de Hacienda, a su vez Consejero Delegado de la empresa, salga a los medios de comunicación alardeando de que le sobra el dinero cuando tiene a sus empleados sin cobrar”

   La situación de la empresa pública municipal Santiago del Teide Gestión S.L, encargada de la gestión del Complejo Deportivo Pancracio Socas, el gimnasio de Tamaimo y el mantenimiento de las instalaciones deportivas municipales, se hace cada día más difícil. Desde inicios de mandato el grupo nacionalista viene poniendo de manifiesto la forma “torticera” de gestionar la empresa por parte de su consejo de administración, del que forman parte Juan Gorrín como Presidente, Emilio Navarro como Consejero Delegado, responsable de las finanzas de la empresa y la edil Vanesa Sánchez. Igualmente vienen reclamando la realización de una auditoría que, a pesar de aprobarse en 2011, todavía no se ha realizado por la nula voluntad de los representantes municipales de llevarla a cabo.

   El portavoz nacionalista, Jonathan Martín Fumero se muestra preocupado sobre este asunto  y manifiesta que “tras producirse varios retrasos en las nóminas con anterioridad y mantener elevadas deudas con la Seguridad Social, algo que hemos denunciado públicamente, ahora nos encontramos con que en el mes de agosto se abonaron las nóminas el día 16, y que en el mes corriente todavía no se han abonado ni hay fecha para definitiva para ello. La nula capacidad de gestión de sus administradores está perjudicando la economía de más de 20 empleados que cumplen con su función en la empresa diligentemente pese al incumplimiento en los pagos”.

   Fumero añade que “esta es una situación que llevamos advirtiendo desde hace tiempo, y si los responsables siguen sin dar respuesta a los empleados, solicitaremos una Junta General Extraordinaria para que den la cara los dos principales responsables de este desaguisado, Juan Gorrín, Presidente de la empresa, y Emilio Navarro, Consejero Delegado y, por ende, máximo responsable de la gestión que se está realizando sobre la misma.” Sobre las manifestaciones públicas del concejal de hacienda en cuanto al dinero del que dispone el ayuntamiento, Fumero señala que “Es intolerable y una indecencia que el Concejal de Hacienda, a su vez Consejero Delegado de la empresa, salga a los medios de comunicación alardeando de que le sobra el dinero cuando tiene a sus empleados sin cobrar”.

   Desde las filas nacionalistas pedirán la dimisión de los miembros del Consejo de Administración al completo si no son capaces de solucionar una situación provocada, únicamente, por su mala gestión. Como ejemplo, hace poco más de un mes Coalición Canaria puso de manifiesto que en los dos años gestionando la empresa, los miembros del Partido Popular han incrementado las deudas de la misma en un 75%, situación insostenible a todas luces.


     El grupo municipal de CC muestra su solidaridad con los trabajadores de la empresa y manifiesta su firme voluntad de seguir exigiendo y defendiendo una mejor gestión del ente público que permita su viabilidad y el mantenimiento de todos los puestos de trabajo que genera.