martes, 16 de abril de 2013

COMUNICADO DE COALICION CANARIA DE SANTIAGO DEL TEIDE SOBRE LA URBANIZACIÓN LA VIGILIA II – EL CERCADO


Ante las informaciones publicadas en varios medios de comunicación y las declaraciones realizadas por Juan Gorrín, alcalde de Santiago del Teide a distintos medios, por la suspensión de un pleno ante sus dudas jurídicas en un expediente urbanístico, el grupo municipal de CC quiere manifestar lo siguiente:

1-                          Coalición Canaria está a favor del desarrollo de la Urbanización la Vigilia II – El Cercado por ser beneficiosa  para el municipio, como futura fuente de empleo y por albergar parcelas de equipamiento destinadas a un polideportivo y a un centro sanitario además de espaciosas zonas verdes.
2-                          La urbanización La Vigilia II – El Cercado es la que más espacios públicos ha proporcionado al municipio, de acuerdo con la legislación actual. Va a suponer un desahogo considerable a la densidad urbanística y poblacional que tiene ahora mismo la zona de La Vigilia.
3-                          De acuerdo con lo anterior, Coalición Canaria ha apoyado siempre el desarrollo de dicha urbanización, tanto es así que el pasado año se procedió a realizar una modificación puntal del Plan General de Ordenación para el desarrollo de dicha actuación que contó con nuestro voto favorable (se aprobó por unanimidad).
4-                          Coalición Canaria ha votado recientemente en contra del convenio urbanístico y proyecto de urbanización presentado a la Comisión Informativa de Urbanismo, por Juan Gorrín, alcalde y responsable de Urbanismo, por lo siguiente:

-           Se detectaron incongruencias en los informes técnicos de los funcionarios municipales. Las valoraciones de parcelas y obras de ejecución de un muro realizadas por la oficina técnica municipal no coincidían con las propuestas del redactor.
-           Los informes que obraban  en el expediente eran los del Secretario y Aparejador Municipal, ambos condicionados y cuyas condiciones no se cumplían a la hora de llevar el documento a votación.
-           El expediente carece de informe del Interventor municipal, informe que es preceptivo en un asunto de este calado.

5-                          Consideramos que el expediente municipal, que podríamos calificar de “inaceptable”, en esas condiciones, no se podía llevar a pleno, como al final los hechos  han constatado.
6-                          El alcalde jamás se ha dirigido a este grupo para hablar de este asunto, ni se ha interesado por el mismo a pesar de nuestro voto en contra en la comisión informativa previa al pleno suspendido.
7-                          El portavoz de nuestro grupo municipal sí  ha expuesto la opinión del grupo nacionalista a los técnicos municipales y promotores de la obra, solicitando aplazar este tema hasta que fueran corregidas las deficiencias contenidas en el expediente, no sólo por la seguridad jurídica de la corporación, sino para garantizar el desarrollo legal de la urbanización.
8-                          Ahora procede reiniciar el expediente corrigiendo los errores anteriores, aportar los informes de todos los técnicos municipales competentes y volver a llevar el asunto al debate plenario con plenas garantías jurídicas.
9-                          Queremos dejar claro que es rotundamente falso que este grupo municipal vote el “no a todo” como afirma el alcalde. A lo largo de esta legislatura son contadas las ocasiones en las que este grupo ha votado en contra de las propuestas del gobierno y, cuando lo ha hecho, ha sido por las dudas legales de los acuerdos tomados, unilateralmente y sin consenso, por parte del grupo gobernante.
10-                     Coalición Canaria ha estado, está y estará siempre, en el gobierno o en la oposición, aportando lo mejor para el municipio de Santiago del Teide.

Fdo: Jonathan Martín Fumero


Portavoz del Grupo Político Municipal
de Coalición Canaria